一、禁华为芯片

禁华为芯片 - 为何是一项重大决策

近年来，"禁华为芯片"这一热门话题引起了全球范围内的广泛关注。华为作为全球领先的通信设备和智能手机制造商，其芯片技术一直备受瞩目。然而，国外一些国家纷纷采取措施限制其芯片进口，对此我们有必要深入探讨，从经济、技术和地缘政治的角度分析为什么这是一项重大决策。

1. 经济考量

禁止进口华为芯片势必会对全球经济产生深远的影响。华为作为全球最大的电信设备制造商之一，其产品供应链涵盖了全球许多国家。禁华为芯片可能导致华为的市场份额下降，从而对其合作伙伴和供应商造成巨大的经济冲击。

此外，华为芯片的禁令也会对全球科技产业链产生连锁反应。华为芯片业务的禁止将影响到众多合作伙伴和对华为芯片技术进行研发的企业。这些企业可能会面临巨大的技术储备和研发能力的缺失，从而影响到整个产业链的稳定性和可持续发展。

2. 技术考量

华为芯片作为其核心技术之一，其在通信领域的重要性无法忽视。禁止进口华为芯片可能会导致通信设备技术上的巨大断层，对全球的通信网络和数据传输造成不可预测的风险。同时，华为芯片的禁令也将严重妨碍技术创新和科技进步。

然而，禁止华为芯片可能是出于一定的安全考量。在全球范围内，对于华为芯片安全性的质疑声一直存在。一些国家担心华为芯片可能存在后门和安全隐患，从而对国家信息安全构成威胁。因此，禁华为芯片可能是一种防范措施，旨在保护国家的核心利益和信息安全。

3. 地缘政治考量

禁止进口华为芯片也涉及到国际地缘政治的复杂局势。华为作为中国唯一的全球通信设备制造商，其技术在全球范围内具有重大战略意义。对华为芯片的限制实际上是国际竞争中的一种手段。

美国与华为之间的贸易争端早已引起了全球的关注。美国政府不断出台各种措施限制华为的发展，禁华为芯片正是其中之一。这种限制性措施不仅仅局限于经济和技术层面，还涉及到国家之间的政治和安全利益的较量。

然而，禁止华为芯片可能会加剧国际间的紧张关系和贸易摩擦。各国政府应该通过对话和合作来消除分歧，寻求共赢的解决方案，以确保全球范围内的经济和技术的可持续发展。

结论

禁华为芯片是一项具有重大意义和影响的决策。经济、技术和地缘政治等多重因素共同构成了这一决策的背景。在制定和执行此类决策时，必须综合考虑各方利益和影响，并通过合作和对话来化解分歧。

无论是支持禁华为芯片的一方还是反对禁令的一方，我们都应该以开放的心态，积极参与讨论和分享观点。只有这样，我们才能够找到最佳的解决方案，实现全球经济和技术持续发展的目标。

二、中兴和华为同为世界500强企业，并且手机都是副业，为什么中兴手机没有华为的好？是不重视还是别的原因？

楼上的都too young了

首先，华为的手机早年是不如中兴的，不论出货量还是热卖的型号。

11年中兴手机出货量是华为的两倍多，智能手机出货量是华为的一倍半。中兴的Blade U880在10年到11年卖的非常之好，刚出来的时候Blade是安卓机中的性价比之王。

转折点在12年到13年这个时间段。

外部环境，以前中华酷联大客户合约机占了相当大的份额，营销上做的比较弱。13年移动决定减少4G合约机的数量和补贴，当时第一个悲剧的酷派。华为终端之前的出货和利润来源，重点也是放在海外。但当时的华为对终端开拓国内市场支持力度特别大，在市场营销不佳、坚持使用自家不靠谱的CPU、13年开始广铺实体店面耗资不小、分离出互联网品牌荣耀占用大量资本，等等等等……撑到以Mate、P6出来以后局面一下子豁然开朗了。

中兴对此反应是加大拓展海外的力度，尤其是北美，对国内市场重视不够；以机海战术狂出低端智能机。13年一年智能机出货量就4000w，但是利润率特低。呆滞物料、UI优化不够、品管失控，都是这一时期冒出来的。

内部环境，前面有人说余承东怎么样怎么样的，你们谁还记得何士友？

何士友打下今天中兴手机的基础，定制机模式是他开发出来的，今天中兴手机最大利润来源的北美市场，也是他当时开拓出来的。但在中兴内部斗争中，何是失败者。11年三季度到12年初中兴组织架构调整，手机体系原是自收自支半独立核算、自己掌控营销系统，高层防手机体系如防贼，百般忌惮之下被史总收了手机体系的钱和权，排挤了何。这个举措立即引起了手机体系内巨大的混乱，直到曾学忠上台后重新划分出终端事业部，才算告一段落。

此外，中兴的高层们还使出了釜底抽薪之计。为摆脱低端机的形象，搞出了子品牌Nubia，还定位成中高端。都知道nubia是中兴子品牌，谁又知道这个子品牌的运营不属于中兴通讯股份有限公司，而是属于中兴移动。中兴移动的股权结构又非常复杂，控股的是中兴通讯，大股东还有中兴发展和聚贤投资，后两家是什么情况中兴老员工都清楚。侯为贵的儿子又长期在中兴移动干一把手。这个就是中兴特色，牵涉到利用子公司，进行利益输送的问题……

因此，12~13年间中兴通讯股份有限公司对手机体系的支持是非常不够的。线上市场被努比亚人为瓜分；线下拓展，开实体店没钱，宣传广告也没钱，投资一个亿做营销居然能被公司作为大新闻；合约机前景又不佳。产品失去先机，且定位不明，典型就是星星1号和星星2号，对应本是华为P6/P7，然而……主打轻薄和高颜值的星星1号上市晚了，宣传不够，同等配置价格只要P6的六折依然卖的不好。到了星星2号，在双面玻璃、外观风格一致的情况下，非常莫名其妙的改为主打“语音手机”；屋漏偏逢连夜雨，制造质量又有问题，上市之初客退率奇高。这个型号总产量刚刚超过80k，真正卖出去的估计就呵呵呵了……

总之，内外因作用导致中兴手机错过了12~14年这一段，以后想在国内市场翻身，很难……

补充：说国企效率比私企低的，懒得理你们这些货色。

二十年前中兴不过是个能手工拼装5000门程控交换机的大作坊，二十年后那些被中兴比下去的外国通信设备制造商，有几个是国企？这些私企的效率被狗吃了？

反过来说，华为是典型的私企吗？是典型的中国私企吗？

说什么效率效率的，你们工作过几年？有几个见过大企业病的？你们那个带过十个人以上部门的？

读过几本老掉牙的自由主义、奥地利学派的洋书，就食洋不化；真是吃屎都赶不上热乎的！

三、中兴 华为信号对比？

中心信号更好，中兴和华为信号对比，华为使用的是5G信号，目前，全国5G发射基站数量较少，所以信不够强，而中兴手机的信号使用的是4g信号，4g网络基站遍布全国各地非常多，所以中兴手机的信号比较强，日常生活使用中应该根据实际情况进行购买手机

四、中兴和华为哪个更好？

华为好。

华为更强些，华为是中唯一的一家

，而中兴虽说是国企，但是目前还不是国企。目前美国还没允。为进驻美国市场，其中很重要的一个原因就是怕因为华为的进入而导致美国国内的一大片公司的倒闭，从而加深失业问题。

五、中兴和华为哪个厉害？

当然是华为实力更强

中国企业研发强度榜单中，华为第一，研发强度22.62%，中兴当然也高达16%。

2021年上半年营收对比，华为营收3204亿元，营收不及2020年上半年。华为的利润一向不错，2021年上半年利润为334亿元。

中兴营收530亿元，同比增长12.4%。中兴被制裁后，其业务仍未回归巅峰时期，2021年上半年利润40.8亿元。

六、中兴与华为薪酬区别？

中兴和华为是中国的两家知名通信设备制造商和科技公司。虽然它们都在通信技术领域有着重要地位，但它们的薪酬制度和政策可能存在一些差异。以下是一些可能的区别：

1. 业务规模：华为是中国最大的通信设备制造商之一，拥有全球范围内的商业活动，并涉及多个领域如电信、消费者设备和企业业务。中兴则相对规模较小，但在全球市场上仍然处于竞争地位。

2. 招聘和薪酬政策：华为有着全球性的人才招聘和薪酬政策，通常会根据员工的地理位置、职位、绩效和经验等因素制定薪酬方案。中兴可能有类似的政策，但具体细节可能会有所不同。

3. 绩效评估和奖励：华为以业绩为导向，鼓励员工通过良好的绩效表现来实现晋升和获取更高的薪酬。公司会根据员工的绩效评估结果提供相应的奖励措施。中兴也可能有类似的绩效评估和奖励机制。

4. 地区差异：由于两家公司在全球范围内活动，不同地区的员工薪酬可能会因为当地的经济水平、法规和行业竞争等因素而有所差异。

需要注意的是，以上仅是对中兴和华为两家公司薪酬可能存在的区别的一般性观察，并不能代表实际情况。具体的薪酬制度以及公司对员工的回报和福利可能会随时间变化和企业策略调整而有所调整。

七、华为和中兴哪个好？

差不多吧 都是相互竞争的品牌 在联通营业厅 中兴是比较收欢迎的 在电信 华为是比较收欢迎的 移动的话热度差不多 他们都各有各的优势 。

八、华为前身是中兴吗？

华为前身不是中兴。

中兴和华为是竞争关系，中兴通讯股份有限公司是一家综合通信解决方案提供商，成立于1985年，总部位于深圳。华为技术有限公司主要创始人是任正非，成立于1987年，总部位于深圳。

华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，于1996年华为开始进入大独联体市场；1998年将市场拓展到中国主要城市并把触角探向欧美；2003年与3Com合作成立合资公司；2010年首次入围《财富》世界500强企业排名；2016年8月，位居“2016中国民营企业500强”榜单榜首。

九、中兴和华为实力对比？

华为的实力更强一点，2019年华为手机的出货量已经拍在了全球第一，第二大业务通讯业务，也已经全球遍地开花。

中兴只有通讯业务，没有手机业务，所以略逊一筹

十、华为对中兴做了什么？

中兴成立于1985年，华为成立于1987年，总部都在深圳1995年以前中兴的技术领先，1995年华为和中兴互相追赶，反超对方，在2000年拉开差距，华为的营业额是中兴的两倍，以后越差越大，在国外更是竞争激烈