一、瑞典vs比利时比分预测
A组：
俄罗斯5-0沙特阿拉伯
埃及0-1乌拉圭
俄罗斯3-1日埃及
乌拉圭1-0沙特阿拉伯
沙特阿拉伯2-1埃及
俄罗斯0-3乌拉圭
B组：
摩洛哥0-1伊朗
葡萄牙3-3西班牙
葡萄牙1-0摩洛哥
伊朗0-1西班牙
伊朗1-1葡萄牙
西班牙2-2摩洛哥
C组：
法国2-1澳大利亚
秘鲁0-1丹麦
丹麦1-1澳大利亚
法国1-0秘鲁
澳大利亚0-2秘鲁
丹麦0-0法国
D组：
阿根廷1-1冰岛
克罗地亚2-0尼日利亚
阿根廷0-3克罗地亚
尼日利亚2-0冰岛
冰岛1-2克罗地亚
尼日利亚1-2阿根廷
E组：
哥斯达黎加0-1塞尔维亚
巴西1-1瑞士
巴西2-0哥斯达黎加
塞尔维亚1-2瑞士
塞尔维亚0-2巴西
瑞士2-2哥斯达黎加
F组：
德国0-1墨西哥
瑞典1-0韩国
韩国1月2日墨西哥
德国2-1日瑞典
韩国2-0德国
墨西哥0-3瑞典
G组：
比利时3-0巴拿马
突尼斯1-2英格兰
比利时5-2日突尼斯
英格兰6-1巴拿马
英格兰0-1比利时
巴拿马1-2突尼斯
H组：
哥伦比亚1-2日本
波兰1-2塞内加尔
日本2-2塞内加尔
波兰0-3哥伦比亚
日本0-1波兰
塞内加尔0-1哥伦比亚
1/8决赛：
法国4-3阿根廷
乌拉圭2-1葡萄牙
俄罗斯1-1西班牙
克罗地亚1-1丹麦
巴西2-0墨西哥
比利时3-2日本
瑞典1-0瑞士
哥伦比亚1-1英格兰
1/4决赛：
乌拉圭0-2法国
巴西1-2比利时
瑞典0-2英格兰
俄罗斯1-1克罗地亚
半决赛：
法国1-0比利时
克罗地亚1-1日英格兰
季军赛：比利时2-0英格兰
决赛：法国4-2克罗地亚
二、瑞典VS比利时直播
在中世纪的英国，足球已成为许多年轻人所热衷的一项活动。
他们在狭窄的街道上追逐皮球，经常将皮球踢到街边人家的窗子上。于是英国国王不得不下令禁止踢足球。从12世纪到16世纪，英国国王先后四次发布过“足球禁令”。不过，由于足球运动的特殊魅力，禁令也未能使它夭折。
1857年，在英国设菲尔德成立了世界上第一个足球俱乐部。1863年，在英国又成立了第一个足球协会。
从此，有组织的、在一定规则约束下的足球运动开始从英国传遍欧洲，传遍世界。在19世纪末，足球运动在西欧国家已相当普及。在1896年第一届奥运会上，就将足球列为比赛项目之一，结果丹麦队以9：0战胜希腊队，成为奥运会足球比赛的第一个冠军。
1848年，足球运动的第一个文字形式的规则《剑桥规则》诞生了。
所谓的《剑桥规则》，即是在19世纪早期的英国伦敦，牛津和剑桥之间进行比赛时制定的一些规则。当时每队有11个人进行比赛。因为当时在学校里每套宿舍住有十个学生和一位教师，因此他们就每方11人进行宿舍与宿舍之间的比赛，当前的11人足球比赛就是从那时开始的。
1862年，在英国诺丁汉郡成立了世界上第一个足球俱乐部。
在英国又成立了第一个足球协会（英足总），并统一了足球规则，人们称这一天为现代足球的诞生日。这次制定的足球规则共14条，它是现今足球规则的基础。从1900年的第2届奥运会开始，足球被列为奥运会正式比赛项目，但它不允许职业运动员参加。1904年5月21日，国际足联在巴黎成立。
1904年，英国、法国、荷兰、比利时、西班牙、瑞典和瑞士七个国家的足球协会在法国成立了国际足球联合会。1930年起，每4年举办一次世界足球锦标赛（又称世界杯足球赛），比赛取消了对职业运动员的限制。
1904年，英国、法国、荷兰、比利时、西班牙、瑞典和瑞士七个国家的足球协会在法国成立了国际足球联合会，并推选法国人盖兰为第一任国际足联主席。
三、瑞典VS比利时比分
A组最后一轮比赛结果：乌拉圭3-0俄罗斯，沙特2-1埃及。
B组最后一轮比赛结果：西班牙2-2摩洛哥，葡萄牙1-1伊朗。
C组最后一轮比赛结果：法国0-0丹麦，秘鲁2-0澳大利亚。
D组最后一轮比赛结果：克罗地亚2-1冰岛，阿根廷2-1尼日利亚。
E组最后一轮比赛结果：巴西2-0塞尔维亚，瑞士2-2哥斯达黎加。
F组最后一轮比赛结果：瑞典3-0墨西哥，德国0-2韩国。
G组最后一轮比赛结果：比利时1-0英格兰，突尼斯2-1巴拿马。
H组最后一轮比赛结果：哥伦比亚1-0塞内加尔，波兰1-0日本。
四、瑞典VS比利时比赛结果
一、2018年世界杯赛程，如下图：
二、2018年世界杯比赛的结果：
第一名：法国队（6胜1平）
第二名：克罗地亚队（4胜2平1负）
第三名：比利时队（6胜1负）
第四名：英格兰队（3胜1平3负）
第五名：乌拉圭队（4胜1负）
第六名：巴西队（3胜1平1负）
第七名：瑞典队（3胜2负）
第八名：俄罗斯队（2胜2平1负）
三、具体结果明细：
6月30日，法国4:3阿根廷
7月1日，乌拉圭2:1葡萄牙
7月1日，西班牙3:4俄罗斯
7月2日，克罗地亚3:2丹麦
7月3日，比利时3:2日本
7月3日，瑞典1:0瑞士
7月4日，哥伦比亚3:4英格兰
7月6日，乌拉圭0:2法国
7月7日，巴西1:2比利时
7月7日，瑞典0:2英格兰
7月8日，俄罗斯3:4克罗地亚
7月11日，法国1:0比利时
7月14日，比利时2:0英格兰
7月15日，法国4:2克罗地亚最终
法国队获得了2018年世界杯的冠军
五、瑞典VS比利时谁赢了
所有结果：
小组赛（第一轮）
1.俄罗斯5:0沙特
2.埃及0:1乌拉圭
3.摩洛哥0:1伊朗
4.葡萄牙3:3西班牙
5.法国2:1澳大利亚
6.阿根廷1:1冰岛
7.丹麦1:0秘鲁
8.克罗地亚2:0尼日利亚
9.哥斯达黎加0:1塞尔维亚
10.德国0:1墨西哥
11.巴西1:1瑞士
12.瑞典1:0韩国
13.比利时3:0巴拿马
14.突尼斯1:2英格兰
15.哥伦比亚1:2日本
16.波兰1:2塞内加尔
小组赛（第二轮）
1.俄罗斯3:1埃及
2.葡萄牙1:0摩洛哥
3.乌拉圭1:0沙特
4.伊朗0:1西班牙
5.丹麦1:1澳大利亚
6.法国1:0秘鲁
7.阿根廷0:3克罗地亚
8.巴西2:0哥斯达黎加
9.尼日利亚2:0冰岛
10.塞尔维亚1:2瑞士
11.比利时5:2突尼斯
12.韩国1:2墨西哥
13.德国2:1瑞典
14.英格兰6:1巴拿马
15.日本2:2塞内加尔
16.波兰0:3哥伦比亚
小组赛（第三轮）
1.俄罗斯0:2乌拉圭
2.沙特2:1埃及
3.伊朗1:1葡萄牙
4.西班牙2:2摩洛哥
5.丹麦-法国 0:0
6.澳大利亚-秘鲁 0:2
7.尼日利亚-阿根廷 1:2
8.冰岛-克罗地亚 1:2
9.韩国-德国2:0
10墨西哥-瑞典0:3
11.塞尔维亚-巴西0:2
12.瑞士-哥斯达黎加2:2
13.日本-波兰0:1
14.塞内加尔-哥伦比亚0:1
15.巴拿马-突尼斯1:2
16.英格兰-比利时0:1
1/8决赛
葡萄牙-乌拉圭 1:2
西班牙-俄罗斯 1:1（点球3:4）
法国-阿根廷 4:3
丹麦-克罗地亚 1:1（点球2:3）
巴西-墨西哥 2:0
瑞典-瑞士 1:0
日本-比利时 2:3
英格兰-哥伦比亚 1:1（点球4:3）
1/4决赛
法国-乌拉圭 2:0
巴西-比利时 1:2
克罗地亚-俄罗斯1:1（加时2:2 点球4:3）
英格兰-瑞典2:0
半决赛
法国-比利时1:0
克罗地亚-英格兰1:1（加时2:1）
三四名决赛
比利时——英格兰2:0
决赛
法国——克罗地亚4:2
六、瑞典VS比利时视频直播
一、2018年世界杯赛程，如下图：
二、2018年世界杯比赛的结果：
第一名：法国队（6胜1平）
第二名：克罗地亚队（4胜2平1负）
第三名：比利时队（6胜1负）
第四名：英格兰队（3胜1平3负）
第五名：乌拉圭队（4胜1负）
第六名：巴西队（3胜1平1负）
第七名：瑞典队（3胜2负）
第八名：俄罗斯队（2胜2平1负）
三、具体结果明细：
6月30日，法国4:3阿根廷
7月1日，乌拉圭2:1葡萄牙
7月1日，西班牙3:4俄罗斯
7月2日，克罗地亚3:2丹麦
7月3日，比利时3:2日本
7月3日，瑞典1:0瑞士
7月4日，哥伦比亚3:4英格兰
7月6日，乌拉圭0:2法国
7月7日，巴西1:2比利时
7月7日，瑞典0:2英格兰
7月8日，俄罗斯3:4克罗地亚
7月11日，法国1:0比利时
7月14日，比利时2:0英格兰
7月15日，法国4:2克罗地亚最终
法国队获得了2018年世界杯的冠军
七、瑞典VS比利时法国VS荷兰
联合国是每年2月公布上年度的基尼系数，各国基尼系数是反映社会财富分配悬殊程度的指标，2018年全球贫富差距排名出炉了，瑞典成功当选全球贫富差距最小的国家，最新世界各国基尼系数排行榜一览如下。
2018年全球贫富差距排名
全球贫富差距最小的国家排行榜出炉，瑞典成功当选全球贫富差距最小的国家。而排名前十的国家都来自欧洲，欧洲发达水平国家居多，并且社会保障、福利高，出现这样的排名也是意料之中。排名第11的是日本，也是唯一一个进入前二十的亚洲国家，美国排名第23位。
1、瑞典
2、比利时
3、丹麦
4、挪咸
5、德国
6、芬兰
7、奥地利
8、法国
9、荷兰
10、卢森堡
11、日本
12、冰岛
13、爱尔兰
14、澳大利亚
15、加拿大
16、意大利
17、英国
18、瑞士
19、葡萄牙
20、斯洛文尼亚
基尼系数介绍
基尼系数是用来反映社会财富分配悬殊程度的指标。数据分布在0-1之间。数据越大，说明财富分配悬殊越大。
按照联合国有关组织规定:
低于0.2 ，收入绝对平均;
0.2-0.3， 收入分配比较合理;
0.3-0.4 ，收入分配相对合理;
0.4-0.5，收入分配距较大
0.5以上，收入差距悬殊
优劣评价
优点:基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
缺点:没有显示出来在哪里存在分配不公。国际间，并无制定基尼系数的准则，一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民，或应否加入政府的福利，并没有一致性，以至没有比较的准则。