从现行法律上讲，只要买卖双方出于自愿原则，而不是存在欺诈，一手交钱，一手交货，便完成了交易。农民如果反悔，想打官司要回自己的古玩，不但与合同法条款相背，而且有面临牢狱之灾的可能。
古玩市场是十分特殊的行业，交易也不透明，打眼和捡漏是常有的事情，容不得人反悔。
古玩没有什么准确定价机制，所以，买贵卖贱是常有的事。一件古玩，在普通人手上是一个价，在名人手里又是另外一个价，它没有什么所谓的市场价格的，所以说，古玩都是无价之宝。有时候，别人说你买贵了，可一转手，就翻倍卖给了需要的人，这也叫捡漏。有时候，买到一件假货，怎么也贱卖不出去，砸在自己手上了，就叫打眼。几十年前，一农民将自家龙纹梅瓶18元卖给了扬州博物馆，那时，它就值这价。现在，这蓝釉元代瓷器估价上亿，成为国宝。农民不可能因为当时卖低价了，现在就去博物馆索回的。
古玩行业交易的特殊性，决定了农民10万元卖出的古玩，不可能在买家卖出1000元时反悔的事情。就算起诉至法院，法庭也要你出示别人欺诈你的证据，一般是不可能有的，那么，就得不到现行法律支持，败诉是最终结果。
农民一般不可能合法得到价值1000万以上的古玩的，除非是挖到墓里文物。中国文物法明文规定，土里或水里的文物归国家所有，私人不允许隐匿不报，否则，会触犯刑法。
农民能收藏到千万级价格的文物的可能性很小，除非他家祖先是高官或皇亲，但经过这么多的改朝换代，传世品早就毁于战火。如果有，基本上是从墓里挖出的。农民不上缴国家而私下卖掉，犯了盗卖文物罪。他卖出10万元的古玩本是隐秘之事，如果要公开索回，必须向法院说明古玩文物的合法来源及提交农民拥有它的合法证据。假如做不到这点，或者经法院调查，认为文玩是农民盗挖出来的，那么，农民不但索不回文玩，而且犯了盗墓及倒卖文物罪，要坐牢的。
小结：古玩交易的隐秘和特殊性，有如上的事情发生的概率很小。因为在中国，古玩文物交易还是个法律的灰色地带，非常不透明，而且有触犯刑法的风险。农民如果合法拥有的古玩卖低了价，也不可能反悔，法院也不会支持更改己完成的双方自愿交易合同；农民如果是不合法拥有的古玩，想通过合法渠道索回，那么，自己就会去吃牢饭。所以，在现实生活中，以上的情况存在的机率不高。