一、a7m3拍一场婚礼要多大内存？
128G以上的内存，因为我用佳能5d4和索尼a7m3都拍过婚礼，我也是职业的婚礼摄影摄像师，用5d4婚礼拍照片是完全没有问题，如果是拍视频那就不行了，选择最高画质和64G内存卡很容易满卡…很尴尬！尤其是婚礼，要的单机位就要命了……所以从那之后在没有用5d4拍过婚礼视频！
然后转入索尼a7m3和索尼a6400，这两款相机拍婚礼都没有问题a7m3画质没得说，而且占用的内存很少！一场婚礼64G卡完全够用！这个比较满意！a6400画质不如a7m3，所以现在一直都是a7m3作为干活的主力机！
二、济南哪里有出租单反相机的？
济南花园路与七里河路交口处有一家名为“邦家租赁”的大型店铺。邦家在其他城市有出租相机的业务。你可以打电话问问济南有没有。
济南鼎龙文化传媒有限公司出租设备，器材租赁包括4kSonyFS7, 4k摄影机bmpc，5D4, 5D3，A7S2,A7M3,镜头大三元16-35mm，24-70mm，70-200mm,定焦14mm，50mm，85mm，100mm百威镜头等，摄像机sonynx3，佳能C100mark2,威固800ft无线图传，大小监视器，大疆精灵4，大疆如影S稳定器，运动相机gopro， 3米轻重型小摇臂 ，轨道，H6录音机及录音设备，ROD录音话筒NTG4，rode猪笼，SONY小蜜蜂D11, 1000珠LED灯，棒灯，1200w和575w镝灯，大KINO管灯，led聚光灯，散光灯等还有各种配套设备。可开普票和增票。另外公司可提供强大的策划导演摄影灯光后期制作团队。
有需求可联系：
地址：济南市历城区二环东路与花园路交界北金桥国际大厦A栋1904
三、感动与大法？5d4与a7m3，选谁？
你的问题非常详细和具体，在5D4和A7M3之间纠结的非常厉害，那么，究竟买哪一款最适合你呢？根据你的具体的纠结要点，我谈谈我的看法和建议。
说实话，如果你是摄影发烧友，明显更值得购买高像素的尼康D850/Z7，索尼A7R2/R3/R4，而不是购买佳能5D4呀！
如果你不是靠摄影摄像赚钱的人，可是你确实又痴迷摄影，那么，索尼A7R2/R3，明显更值得入手呀！
一、你说你是业余爱好者，不做法师，也没有能力做大神
可是，你又如此纠结。
好吧，我个人觉得，你买个华为mate30系列手机作为主机相机，用半年再说，这样比较好。
二、如果你并没有刚需用途，其实这两款机身都不推荐的了
1，佳能5D4，这是婚庆行业的硬通货，也是影楼和摄影工作室的主力设备。
如果你是婚庆行业的，或者影楼的，以前用佳能的，现在继续买佳能5D4，没啥错的了。
2，索尼A7M3，其实，对于大多数摄影爱好者来说，摄像功能等于零的了。
大多数摄影爱好者，或者说摄影发烧友，几乎都不摄像的了。
对于摄影发烧友来说，索尼A7M3，像素太低了，明显不如索尼A7R3或者A7R4的了。
大多数摄影发烧友，说白了，都是风光摄影发烧友的了。
风光摄影发烧友，高像素，大宽容度，肯定是有刚需的了。
如果你是人像摄影爱好者，那么，6D2或者EOS R更适合你。甚至可以说，其实佳能200D都足够了。
如果你是风光摄影爱好者，那么，在目前来说，明明有索尼A7R2这样便宜的高像素机型，也有索尼A7R3这样高性价比的高像素机型摆在我们面前的了。
四、如果你是自媒体用户，其实APS更加实用
对于自媒体用户来说，真心是APS更加实用和好用的了。
综上所述，如果你是打算从事职业摄影或者职业摄像，那么，5D4或者A7M3，都是很好的选择。
但是，如果你不从事职业摄影摄像，那么，5D4或者A7M3，其实都不适合你的了。
对于非职业的摄影摄像来说，摄影爱好者，摄影发烧友，自媒体用户，真的不推荐5D4或者A7M3。
建议你考虑一下索尼A7R2/A7R3，建议你考虑一下佳能6D2或者200D、M50、EOS RP。
其实题主已经在5D4与a7m3之间进行了详实充分的研究，到底买什么机器心里也基本有了初步的思考。我个人虽然是佳能单反用户，但是鉴于题主的情况， 我建议您入手索尼a7m3 。为什么呢？
题主的使用目的很明确，是自己喜爱摄影，用于自用。这样的使用目的与从事摄影工作，用来接活儿并不相同。自用相机需要考虑这么几点：
1、画质够用。 从这方面来看，两台机器全都能满足题主需求，都是全画幅，画质和功能都相对完善。佳能和索尼各有优势，佳能直出色彩讨喜，索尼宽容度高时候后期折腾。
2、易于携带。 这是一个很关键的问题，很多摄影爱好者一股脑入了全幅单反和大三元，但是发现自己能随时携带这套装备去拍照的机会真的很少，巨大的体积、沉乎乎的重量，大大打击了拍摄创作热情。虽然单反在稳定性方面就目前来看还是有优势的，但是对于爱好者来说，绝对用不到极限性能，对设备稳定性要求不是工作机那么高，反而轻便是一个非常大的需要。有人说a7m3也不算小，加上镜头也是个“巨单”，但是看跟谁比，比5d4这样的单反来说，还是轻便不少的，特别是加上一些小巧的镜头，体积重量会控制在很合理的范围内。对于普通摄影爱好者，能带出去拍照、容易带出去拍照的相机才是好相机。
3、功能易用。 a7m3对比5d4来说，在学习成本上是比较低的。无反相机在取景方面所见即所得，曝光、对焦情况一目了然，在evf上也好，在屏幕上也好，都能很方便观察拍摄照片的最终情况，而5d4的光学取景器则需要摄影者有一定经验。在对焦方面，a7m3的高速对焦性能已经在某些方面超越了单反，非常好用，特别是再加上眼部追焦，是目前相机系统中最好的对焦性能，上手体验极佳，虽然5d4的光学对焦依然有反应速度上的一点优势，但整体体验肯定比智能化的无反要差，对于非工作用途来所，无反对焦更方便。有些朋友说索尼的菜单复杂不好掌握，这其实可以克服，通过设置自定义菜单，把常用设置归类起来，完全可以轻松上手。
4、镜头。 佳能EF镜头群异常丰富，已经是一个很成熟的体系，而且价格比索尼相对来说便宜。但是您应该可以了解到，未来的发展趋势还是无反机型，佳能重点谋划的镜头体系已经转向了RF卡口的镜头，EF镜头未来只能越来越老，越来越陈旧，从这一点上来看，如果想长期持有一个相机体系来用，无反是一个好的选择。而在无反体系中，索尼镜头已经相对比较完善。虽然比不了单反镜头体系丰富，但常用的都有。贵，对了，很多朋友会说索尼镜头贵，但是可以看一看，佳能RF镜头、尼康Z镜头，哪支便宜？在无反镜头中索尼其实并不算贵。先紧着常用的入手，有需求了再慢慢入镜头，没必要一次性购置齐全。另外，索尼还可以考虑使用副厂镜头，这样的话性价比就突显出来了。在无反时代，副厂镜头已经远不是单反时期那样不靠谱了，对焦、速度、画质都已经与原厂非常非常接近，并且还有很多独特的优势，副厂不再那么“副”了。
综上，我个人觉得作为普通摄影爱好者，选索尼a7m3会更合适一些。
这两台机器都是干活用的，佳能的优点在于皮实耐用，基本不会坏，索尼的有点在于功能强大，但出现问题的几率比佳能大一些，需要包包里放一台备用机。否则，真有点不放心。佳能的屏幕很好用，直出色彩好，出片率高，对于拍摄完成当天交片的活，用佳能。索尼屏幕很烂，需要接外接显示器才能看清楚曝光是否正确，尤其是摄像，在选择HIG或者slog2拍摄时。但后期空间极大，喜欢调色的朋友，就选索尼。对于照片来讲佳能是老法师的最爱，因为手感极佳，人像色彩讨喜，操作比较合理，人体工程学设计也得到用户一致认可。索尼机身小，握持感不好，按键布局不好，需要用户根据自己的习惯来设置，才能适合多场景的拍摄需求。希望以后重新设计菜单及操作面板。其余的就都不是问题了，两台机器都是市场里干活的中流砥柱。
从开始摄影，就一直在用佳能系列相机。一次偶然机会，进了一个索尼微单相机。从实际应用中感受到了方便，和摄影的”利索”。尤其是”峰值聚焦”功能，给迷恋老胶片机镜头用户带来极大便利。随着年龄增加，需要体积小、重量轻的器材了。近期将佳能相机出掉，收回资金、彻底换门――上了索尼a7R3。
我09年夏天买了佳能500D，14年夏天换了6D，18年夏天换了索尼A7M3。镜头用适马MC-11转接环转接佳能EF口的镜头，电子取景窗非常实用，电池续航最高记录是一块电池一天拍了2650张(RAW格式)。用过微单你就再也不会想什么5D4了。用到现在，只是感觉索尼有时候色彩容易偏绿，然后转接佳能70-200 2.8镜头竖幅拍人脸部对焦容易拉风箱，别的都没问题。
第一种，比性能在色彩上以及专业度上5D4当之无愧是比较好的选择，我也用过，色彩以及拍摄上很出色，如果你照片拍的多就最好选择5D4。A7M3在机身上占了很大的优势。他的机身很轻便。同时有眼部追焦的功能，同时在视频拍摄也很稳定。如果拍视频多可以选择A7M3。
第二种：就简单一点，那个新就买那个，越新的功能同进也越全。
拍人像多佳能，录像多索尼。
对于专业相机来说，画质无疑是消费者最为看中的地方，它直接关乎到所拍照片的最终质量。佳能5D Mark IV以及索尼A7R2都是目前市场上热销的专业级相机，相同的定位以及相似的售价往往让消费者在选购时难分伯仲。今天笔者就来详细的对比下这两台相机在画质上的表现，看看谁才是真正的画质“王者”。
“画质”其实是一个比较笼统的说法，如果对其进行细分，大致可以概括为以下四点，分别是：低感光状态下的细节表现、高感光下的控噪表现、过曝或欠曝下的宽容度表现、以及JPEG直出时的色彩表现。只有将这四点都做好，我们才能说这是一台画质优秀的相机。
在进行详细的对比之前，我们先来认识下即将出场的两位选手。EOS 5D Mark IV是佳能最新发布的专业全画幅单反相机，相比上代产品，该机把像素成功提升到3040万的级别，并且借助DIGIC 6+处理器，在高感控噪表现上亦有很大的提升。与此同时，像4K视频拍摄、触摸屏设计、以及Wi-Fi/NFC这样呼声很高的功能也悉数配置在了5D Mark IV上。
接下来出场的是索尼A7R2，这是一台目前像素最高的无反相机，配备了一块约4240万有效像素的背照式CMOS传感器。由于背照式传感器的特殊结构，使其在暗光环境中可以更好的接收光线，大大增加了低光照条件下的拍摄效果。
将两台相机放在一起比较，佳能5D Mark IV外观更加圆润，宽厚的手柄提供了舒适的握持体验。索尼A7R2则更加强调便携，由于缺少了反光镜结构，因此整机的体积比单反要小不少。但与此同时在相机的握持手感上也会有一定程度的牺牲。
本篇测试我们均使用了二者的标准套机镜头
为了能让对比的结果更加公平，在镜头的选择上我们都采用了各家的标准套机镜头。佳能这边是EF 24-70mm f/4L IS USM，索尼则是FE 24-70mm F4 ZA OSS。完全相同的焦段以及镜头光圈，可以保证二者在测试的过程中参数完全统一，对比起来也更加直观。
对比一：低感下的细节表现
很多消费者都以为，相机的像素数量越高画质也就越好，其实这是完全错误的想法。因为像素只代表照片的大小，并不能说明照片的质量。尽管在相同场景下，越高的像素拥有更高的理论分辨率，但是具体到每一个像素是否扎实，就非常考验传感器的整体水平。事实上如果按照手机摄像头的那种像素密度，全画幅相机的像素早就可以轻松破亿了，但质量嘛大家都懂。
为了获得更好的照片质量，佳能5D Mark IV与索尼A7R2采用了不一样的策略。5D Mark IV在像素上偏保守，采用了目前比较主流的3040万级别传感器。而索尼A7R2则偏激进，采用了4240万像素传感器。两种选择没有绝对的好与坏，我们一切以事实说话。
低感细节测试区域
笔者将两台相机同时放置在三脚架上，将镜头拧至50mm端，光圈固定为F5.6，逐级提升感光度，比较两台相机在低感光度范围内的细节表现。
通过100%的细节对比我们可以发现，明显是右边的佳能5D Mark IV的细节表现更加出色，不仅是锐度还是细腻度，都要比左边的索尼A7R2强出不少。虽然A7R2的像素数量比较多，分辨率比5D Mark IV高，但是就细节的扎实程度而言，佳能5D Mark IV完胜。
注：因为索尼A7R2的像素高，所以在同地点、同焦距拍摄的照片，经100%放大后索尼A7R2会比佳能5D Mark IV大，这并不影响我们对照片细节的观察。下同。
对比二：高感下的控噪表现
除了低感表现外，高感控噪同样是画质评价中的重要一环，因为我们不可能每次都在光线充足的环境中拍照，一旦遇到夜晚或者是室内环境，势必需要提升相机的感光度，以获得准确的曝光。下面笔者就将佳能5D Mark IV与索尼A7R2带到暗光环境中去拍照，看看它们在光线不足的环境中会有怎样的拍摄表现。
高感控噪测试区域
与刚才一样，还是将相机固定在三脚架上，将镜头拧至50mm端，光圈固定为F5.6，逐级提升感光度，比较两台相机在高感光度范围内的细节表现。
测试的结果同样非常明显，佳能5D Mark IV全程领先索尼A7R2，即使将感光度拉升至平时极少用的ISO 51200，5D Mark IV都没有出现大范围的彩色噪点。索尼A7R2则从ISO 12800开始出现了明显的彩色噪点，照片的可用度较低。
对比三：宽容度测试
笔者测试相机宽容度的方法很简单，同时将两台相机设置为ISO 100，使用相机的RAW格式逐级拍摄过曝以及欠曝的照片，再通过Lightroom软件后期拉回，对比经过后期后的照片，看看谁能还原出更多的细节。
首先来看过曝的测试结果。根据我们的经验，目前所有的相机在过曝三挡以上都不具备可用性，所以我们只对比三挡以内的过曝状况。
就找回的细节而言，佳能5D Mark IV与索尼A7R2均达到了非常不错的还原效果，区别只是在过曝三档后的铃铛高光区域，索尼A7R2仍保留有少量的细节，而佳能5D Mark IV则相对缺失的多一些。
接下来我们看欠曝的状况，这次二者的差异就比较大了。从第一眼的观感上看，索尼A7R2随着欠曝档位的加大，后期拉回后的亮度也在逐渐的降低，佳能5D Mark IV在这一点上就保持的很好。再来看细节的还原，在这点上二者均达到了目前的顶级水准，并没表现出可见的差异，只是越往后期，索尼A7R2的自动白平衡出现了一定程度的漂移，佳能则依旧准确。所以在欠曝的宽容度上，佳能5D Mark IV胜出。
对比四：JPEG直出色彩
很多人在对比画质的时候都会忽视照片的色彩表现，其实这也是我们评价照片好坏的重要一环。因为大部分的时候，JPEG格式照片要比RAW格式照片具有更高的通用性与分享性，尤其是当相机具备无线传输后，直接可以将拍摄的照片传输给朋友，这时照片色彩好看与否就非常重要了。
由于色彩这件事太具主观性，因此笔者只给出JPEG直出照片，具体谁好谁坏由网友自己评价。下面的照片就是5D Mark IV和A7R2的JPEG直出，均由相机的自动挡拍摄，所有参数均是相机默认，后期统一了照片尺寸并且抹去了EXIF信息。如果你觉得谁的色彩表现好，就在最下方的投票栏投上一票吧。
看完对比测试，相信你已经对佳能5D Mark IV以及索尼A7R2这两台相机在画质表现上有了较为清晰的认识。总的来说这两台相机画质均达到了目前全画幅相机中的顶级水准，但相比较之下佳能5D Mark IV在细节、高感、以及欠曝宽容度上要优于索尼A7R2。而索尼则在过曝的宽容度上稍强于佳能5D Mark IV。
对了，在这里简单说一嘴道听途说的话：如果你是玩视频多一点，那大法是你不二选择，如果只是拍照片，那5D绝对第一（单单这两款）
在JPEG直出的照片色彩上，A是佳能5D Mark IV，B是索尼A7R2，看下方相对图。