一、军事望远镜和民用望远镜比起来好在哪里？
如粗答果要说差别的话，应该就是军用望远镜比较耐用。军用都是防郑悉水防沙的，重量会比较重。但是论光学性能来说不会和民用有太大的区别。我家有一个国岩丛慧产的军用望远镜，传统95式。我觉得好像还没有一般民用的看得清楚。也有可能是时间久了的关系，不过现在好的名用望远镜做的真不错，你可以去店里看看。我在浦东源深一家卖望远镜的店里看到过几款不错的，你可以去看看。
红外探测是独立的一种仪器，目前没听说有望远镜兼容这项功能。其他的推荐答案说的没错
军品更坚固耐用 防水、防尘、防雾、防袜并霉、雨淋、震动、跌落比民用的告睁迹更上一早逗步可以在极端条件下正常使用且使用寿命更长。
二、有谁长期使用过95式和03式 它们到底怎么样呢
我是学生,没得用............................(作为军迷,当然想)
基本上通过结构就知道了吧,实在不行去买狗呗,
95质心不错,不像SA80那样拿久了手疼,03没见哪家出狗啊,不过看它结构就懂了吧
喜欢枪,现在只能玩玩狗和鸡啊,这才是实践唯一方法..........
三、xm8和95式哪只好
XM8是德国HK公司根据综合了G36系列的优点改进成的。
其实这两款枪没什么可比性。XM8是模块化设计。95是无托设计。从外设方面自然是模块化占优势。但武器更重要的是其最原始的本能。杀伤力。造价是否便宜。是否能大面积使用。其使用寿命及可靠性。这都是很关键的。在可靠性上，完美的德国工艺自然很强大。但中国枪械一直是以可靠性见称的。基本相同。精准度上。步枪基本上都差不多。其次是可操作性。同样是小口径步枪。也无差别。但还是得有个高下。看看哪个更便宜吧。毫无疑问。95最便宜。所以。我说95最强
楼主肯定是要问为什么。M4肯定是比AK要好的多。但世界上杀人最多的武器不是导弹也不是炮弹。却是K-47。武器就是武器。枪就是枪而已。他唯一能突现他的气质的是他最原始的功能。那就是杀戮。杀的多那就是好枪
四、AUG和中国95式，哪个可靠性更高？
AUG大部分采用工程塑料，抗腐蚀应该好些。当年《兵器知识》上说老外用铁锤砸扳机都砸不烂。
五、介绍下95式！特别是各项性能和后坐力
95式按中国人手臂体征设计，枪比较短，使用起来相对比较舒适，枪身是塑料的，很轻。我在靶场亲眼见到射击后弹壳向后跳了将近一人多高，可见后坐力还是不小的，但是相比81还是要差一些，在设计意图上，95强调巷战，强调精准，81强调野战，威力要大的多