返回首页

如何看待美国总统拜登确诊新冠?

176 2024-08-11 08:39 admin   手机版

一、如何看待美国总统拜登确诊新冠?

拜登已经七十九,年老体衰腿脚抖,

虽然贵为美总统,怕被新冠给带走。

网上曝光美新冠,已经几轮大感染,

最好医疗之条件,居然已经死百万。

然而拜登又感染,最高防护在身边,

打了两剂加强针,病毒仍然又被传。

防护没有起作用,证明病毒狡诈顽,

不知那是美总统,世上拥有最大权。

普通百姓可咋办,防护基本很简单,

有的口罩都不戴,生死由命全在天。

关键问题转视线,病毒问题不愿谈,

导致病毒大变异,谁说美国有人权。

俄乌战争真花钱,耗费美国之金钱,

虽然战争才半年,花费三年阿富汗。

乌国浮尸多少万,美国那是大贡献,

真金白银投进去,一点水花没看见。

后院起火熊熊燃,给了病毒大空间,

美国变成培养皿,很多感染已数遍。

病毒摧毁免疫力,一旦闹病命就玄,

自身没有抵抗力,即使神仙也难挽。

何况拜登年龄大,正在衰竭各器官,

病毒连续搞偷袭,能否保命有点悬。

还在使用辉瑞药,为给企业做宣传,

辉瑞效果早就见,只会忽悠和欺骗。

万一拜登难过关,美国是否会内乱,

前任总统特朗普,正在前面虎视眈。

说是拜登做了假,抢了他的金饭碗,

很多民众竟相信,准备分裂拉枪栓。

拜登总统若作古,现副总统人不服,

毕竟年轻没经验,到时肯定压不住。

历史循环有路数,总统死亡似天注,

早有预言在前面,这任总统任内幕。

新任总统都不服,美国内乱找出路,

四分五裂是处处,美国迅速要做古。

现在世界在洗牌,美国不是主心骨,

各国百姓盼温暖,华夏雄起再做主!

二、因新冠疫情职工封控家中工资怎么计算?

因新冠疫情职工封控在家中,按有关防疫工作规定,视为上班,应按职工原有工资的标准,发放工资,封控情况一般发生在高风险地区,为了阻隔疫情,由当地的政府宣布为高凤险区,并公告采取封控措施,,不巧,职工家在其中或人在其中,只能遵守政府规定,不得进出,不得流动,好在国家有规定,封控中的职工工资不受影响。

三、都说美国校车里坐着未来的总统,疫情放开不担心未来总统得新冠吗?

优胜劣汰,被淘汰的就当不了总统。

四、如何看待巴西总统博索纳罗称自己可能已感染新冠肺炎?

同甘苦,共患难,绝不独善其身,方才对得起死去的巴西老百姓。

这就是求锤得锤吧。

巴西昨日新增确诊42725例,累计确诊123万,死亡5.5万

这次疫情给人类的经验之一是:

科学家和政客,全球范围内普遍存在着无法互相理解的沟通障碍,病毒因此受益

五、因新冠肺炎去世的人的平均年龄是多少?

我刚刚也很好奇查了下,最好的只找到了下面这个,可以看一看,可能有点帮助:https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

意大利目前的数据:

六、护工因感染新冠病毒去世,却被错误火化

护工因感染新冠病毒去世,却被错误火化

近日,一位护工因感染新冠病毒不幸去世,然而,出乎家属意料的是,护工却被错误地送去火化。这一事件引发了社会的广泛关注和热议。

据悉,这位护工在抗击疫情的一线工作多年,为病患和社区居民提供了无私的服务。然而,在最近的疫情爆发中,护工不幸感染了新冠病毒,经过不懈的治疗努力,最终不幸离世。

家属对此深感痛心和愤慨,表示护工一生坚守岗位、无私奉献,却在临终时遭遇如此不公和对待。他们呼吁社会各界关注此事件,希望能够还护工一个公道,同时也希望这样的悲剧不再发生。

在这起事件中,存在着医院管理人员的失误,导致护工的遗体被错误火化,这也凸显了疫情期间医疗资源紧张和管理混乱的问题。不少网友纷纷表达对护工的敬意和对事件的愤慨,呼吁相关部门深刻反思并彻查此事。

尽管事件已经发生,但我们仍应该从中汲取教训,加强对医疗资源的管理和对护工等基层医护人员的尊重与保护,让每一位为抗疫付出的人都能得到应有的尊重和尊严。

以上就是对护工因感染新冠病毒去世,却被错误火化的报道,希望社会各界能够重视此类事件,大力呵护医护人员的利益和尊严,共同为打赢疫情防控阻击战贡献力量。

感谢您阅读本文,希望能够引起更多人对医护人员的关注和尊重,使他们能够在工作中得到更好的保护和尊重。

七、如何评价美国因新冠疫情死亡人数即将突破一百万?

人的死亡大多数时候是一个综合性因素

比如说一个人被捅了10刀,还没断气。然后我过去握住他的手,让他坚持住,然后他突然就断气了,那么你能说我因为握住他的手而把他捏死了吗?显然不能啊!

我们看看关于吉林省两位死亡病例的通告。3月18日,吉林新增2例本土死亡病例。3月19日,国务院联防联控机制召开新闻发布会。会上,国家卫健委医政医管局局长焦雅辉介绍,吉林新增的2例死亡病例,其中1位是高龄,另外1位年纪也超过60岁,都合并严重的基础疾病;其中1位没有接种过新冠肺炎疫苗。她介绍,两人新冠肺炎的病情本身不重,是轻型,直接的死亡原因是由基础疾病导致。

看到了吧,这两人感染了新冠病毒,死亡了,但是新冠病毒不是死亡的原因。所以说我们再看看美国,基本上也是这么个情况,美国只有个约翰霍普金斯大学在统计什么新冠死亡人数,说白了也就是个民间机构,凡是死了人、身上有新冠的全部统计到新冠死亡人数里,而且大量地重复统计,这个统计也不是个特别严肃的数据。美国没有多少人会注意到这样一个机构给出的新冠死亡人数统计。这个世界上能够夺取人生命的病毒千千万万,但通常都是在一定的条件下才生效。

美国疾病预防与控制中心(CDC)之前就解释过这个问题。

按照CDC的数字,美国要区分“因新冠而死(die from covid)”和“随新冠而死(die with covid)”。

按这种说法,94%死于新冠的人都有2~3种其他疾病,75%有至少四种合并症(comorbidities)。也就是说美国84万新冠死者中,只有五万人是被新冠搞死的,其他人是感染了新冠但因为其他疾病死掉了。

94% of covid deaths came from people with 2 to 3 comorbidities (CDC data a few months after plandemic start)

75% came from people with atleast 4 comorbidities

Since the plandemic 836k US deaths have been reported

6% of that is about 50,000

八、你身边有朋友因感染新冠导致死亡的吗?

职业原因,我朋友圈也很广

首先,我身边直接的亲戚,朋友,虽然症状有轻有重,但是没有因为新冠去世的

我本来以为最危险的是我姥姥跟我奶奶。姥姥93了,一堆基础病,医生不给打疫苗,目前还被我们保护的很好,还没感染。奶奶快80了,肺癌晚期转移了(其实老人家要是真的被新冠带走,我可能好接受一点儿,毕竟老人家现在活的很痛苦,已经上吗啡止痛了),但是老人家就是低烧了一两天,没事儿了

相反我这个自认为自己身体很健康还年轻的人,得了之后症状很齐全,高烧,鼻塞,咽痛,腹泻,还有咳嗽……

而且我咳嗽已经超过一个月了,时常伴随胸闷的症状,按照28天的定义,我已经喜提LONG COVID

前几天胸闷的实在难受,晚上睡不着,去医院呼吸科看了,医生听诊+胸片+验血都没问题……我提示医生有没有可能是气道高反应,医生不敢确定。最后医生说我给你开点儿止咳药吧,我问什么止咳药,医生说右美沙芬,我说右美沙芬我有,没用,医生尬住了……然后根据我的既往病史给我开了一盒治疗过敏性鼻炎的药……

讲真看着处方我是很嫌弃,但是一看一盒药就2块钱,我还是默默地去取药了……

话题跑远了,就是说症状轻重有时候真的很随机,long covid也真的存在,所以各位还是做好防护

我身边直接的朋友亲戚,没有去世的,但是远一点儿,身边的身边,还是不少的(职业原因,我身边的圈子还是挺大的)

1.我一个关系很好的高中同学,大学毕业后也在北京发展了几年,后面去了上海。疫情期间给我打电话,问我北京能不能买到p药,说他姥姥姥爷感染新冠了,情况不太好。我问遍了我的渠道,都买不到。后来他自己搞到了印度的仿制药。前段时间我问他姥姥姥爷怎么样了,他说他姥姥头一天刚去世,姥爷情况还是不太好,不知道是新冠影响还是打击太大,一直不退烧……后来我就没敢继续问了……

2.北京一个朋友,平时经常一起玩儿的,他媳妇的大姑,今年60,新冠去世

3.北京另一个关系很好的朋友,他父亲今年60,没了,朋友圈看到的,只能发祝福,不好追问原因。但是疫情高发期,之前也没听说他父亲有什么很大的问题,而且他自己也说太突然了,所以我只能觉得大概率是吧,当然不排除突发的心脑血管疾病;

4.我同事的姨夫,新冠去世,她妈坚持要回去参加葬礼,但是她妈也是新冠能下床第二天,所以她跟我请假替她妈回老家参加的葬礼

5.媳妇的同事里面,有两个,家里有老人因为新冠去世的

6.最后一个严格意义上来说不能算我身边的人了,隔壁小区的,只不过我们两个小区(政策房)申请购买的时间相似,业主里面好多人两个小区都申请了(比如我),所以业主之间有不少是互相认识的。隔壁小区有位39岁的男士,感染之后,低烧三四天之后突然去世,怀疑是急性心肌炎。讲真这个人我不认识,之前都没听说过,就是年龄相仿,境遇类似,所以比较感慨,都是家里的顶梁柱,同样背着一身房贷,刚住进新房,人就没了,有种兔死狐悲的感觉……

朋友圈倒是还有不少悼念自己亲人的,但是都不熟,甚至好多人我都对不上号了(大部分都是业务往来添加的,好多人都很多年没联系了),所以也就不在这儿说了

新冠死亡率千分之一到千分之一点五,你身边关系好的,经常往来的亲戚朋友可能也就几十个,上百个那都算是非常多了,所以没人去世很正常

但是扩展到身边的身边,可能就会有好几千人,这是你消息能听到的范围,这个范围里面,有几个人去世,一样很正常

九、如果没有2020新冠疫情, 特朗普作为总统会受到怎么样的评价?

没疫情肯定连任,有疫情而应对不力的情况下,都有一半的选票,没疫情是铁定连任了。

为什么还有这么多人支持他,和他上台时的原因一样,因为他是真正的代表普通民众利益而不是华尔街操控的民选总统。

而普通民众,特别是底层白人,对黑人或少数群体的政治正确这一套,社会撕裂,国家追逐资本化,制造业外逃或大量使用外来移民,导致原来这些美国人的失业和收入下降,提前消费文化带来的储蓄不足,对抗破产乏力,社会整体消费文化和额外保险导致支出上升,已经忍受了太长的时间忍不住了。

可以认为代表这些声音的川普上台借助的就是民粹主义,典型行为就是要求限制移民,要求制造业回流,发动贸易战反倾销,减少不必要全球军费,对抗物价飙升,精简政策流程提高效率,发展经济,减少内耗。

但这些行为导致的后果,就是美国原来收割全世界的方法不太灵光了,华尔街收益下降,媒体对民众进行舆论控制的方法也不灵了

原来是什么玩法?是精英治国,用强大的军队和印美元收割全世界,然后再拿出一部分钱发社会福利,安抚国内,鼓励高素质人群移民来做贡献。鼓吹全球化,把制造放在人工成本低廉的地方,再往国内和第三世界国家倾销。可以说,美国立刻减少三分之二中低教育水平人口,华尔街靠着这一套照样过,而且还挺爽,普通美国人并不是人,是无奈的累赘

特朗普是近二十年唯一一个想带着所有美国人一起往前走的总统,只不过个人能力有限,有时候会陷入两头为难的地步

一方面,你觉得原来这一套治国方略不行,但前面有宪法,有参众两院,有最高法院,你作为一个革新者,到底是要法律还是不要法律,整个美国政府的运转模式就建立在旧的运作方法之上,你可以提改良建议,但你要不要全部推翻,自己得好好思量,如果你不承认过去的法理性合理,那你自己就职的意义也要受到质疑,总统不是大权在握说啥是啥的皇帝,皇帝有时候如果环境不好,也难对臣子做管束,除非有强大的军权在手,但美国三权分立,美国军方不太想介入,缩减军费也好,减少全球输出战争以便于武器出口也好,都和军方利益相违背,所以他们冷眼旁观,实际行为和特朗普的收缩主义政策背道而驰,所以特朗普也不敢随便得罪军方,还要拉拢退伍军人

另一方面,你要提升底层白人和劳动人民的地位,蛋糕就这么大,那必然有人要出血,有个想法是继续收割全世界,这个特朗普也干了,只不过干得比较蛮横,但这还是不够的,所以进一步,就会影响精英阶层的利益,精英阶层有两层,富人(华尔街大鳄、资本家、大公司管理者)和中间人群(大部分是白领和小企业主),富人在全球化方面得利,收缩主义会导致他们遭受损失,所以他们反川普,认为他愚蠢,中间人群则摇摆不定,他们的生活还过的下去,特朗普的废除奥巴马医保和减税政策对他们是利好,但终究,支撑他们整个生活的是美国全球化收割带来的廉价消费,消费成本上升会导致他们肉眼可见的感受到生活水平下降,而特朗普的铁票仓主要也不是这群人,这些人对移民带来的工作机会减少感受没那么深,反而带着普遍泛滥的同情(不是假惺惺的,只是吃饱了以后出于善意的)

特朗普确实是个异类,但并不是什么天降伟人,无非是个顽固的见证过当年美国高速发展时期的爱国老人,他和教员完全没有可比性

他甚至不敢为了自己的政治理想发动革命(或者说也没这个能力),桑德斯都比他要更激进

妄想不流血不牺牲,靠着政治协商和偷机来搞和平演变,完全行不通,疫情不来,既得利益群体也会想各种办法把他搞死,疫情无非是加速了这个进程

如果要给特朗普一个准确的定性,无非是一个热爱美国,能力平庸靠着投机民粹上位,妄想和平颠覆既得利益集团而让美国重新成为纯粹而伟大的国家却因为自己国家管理经验不足和妄自尊大导致理想失败的愚蠢老人

疫情来与不来,都是这个定位

十、因怀孕哺乳还没打新冠疫苗 现在疫苗 应该打哪种最好?

不要打疫苗,那会害了你。

也不要给你的孩子打疫苗,任何疫苗,全部的疫苗,所有的疫苗。已经出现和还没有出现的一切疫苗。

保护你的孩子,不要被医疗暴力伤害。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片
上一篇:返回栏目